Am 19. November fragte Lara
Ich bin ein grosser Anonymous fan. Sie haben IS den Krieg erklärt. ich bin zwar der Meinung, dass Krieg nicht durch Gewalt gelöst werden kann, aber wie sollte man sonst die IS bändigen? Vielen Dank für deine Zeit, mfg Lara
Hier die Antwort des Hofnarren:
Liebe Lara
Ich vermute, Du beziehst Dich mit deiner Frage auf die Anschläge von Paris von Mitte November.
Deine Frage kann ich nicht mit einem Rezept beantworten, Deine Frage löst vielmehr bei mir weitere Fragen und Bemerkungen aus:
Steht überhaupt IS hinter den Anschlägen von Paris? Den einzigen Beweis für deren Täterschaft ist ein Bekennerschreiben im Internet. Ein "Bekennerschreiben" kann auch ich in's Internet stellen.
Warum verfügten die französischen Sicherheitskräfte vor und während des Anschlags nicht über Datenfunk?
www.paulcraigroberts.org/2015/11/15/french-security-left-blind-during-paris-attacks-2/)
Warum berichtet der Nachrichtenservice PZFeed schon zwei Tage vor dem Anschlag von diesem?
(www.pressejournalismus.com/2015/11/der-nachrichtenservice-pzfeed-ebooks-berichtete-von-terroranschlaegen -in-paris-jedoch-zwei-tage-vor-den-ereignissen)
Warum hat nach den Anschlägen als erster der amerikanische und nicht der französische Präsident zu Vergeltungsmassnahmen aufgerufen (www.youtube.com/watch?v=mWPnsh1kd7M, Sek. 28 ff.)
Besteht ein Zusammenhang zwischen der Drohung Frankreichs aus den Geheimverhandlungen zu TTIP auszusteigen und den Anschlägen von Paris? (www.politaia.org/terror/steckt-ttip-hinter-dem-paris-massaker)
Waren zuerst die Anschläge von Paris und dann die Bombenteppiche in Syrien und im Irak oder war es umgekehrt?
Ist das Leben eines Europäers mehr wert, als das Leben eines Syrers, Irakers, Afganen oder Libyers?
Ist unsere Politik rassistisch? Während ich Dir dies schreibe, sterben in Syrien, im Irak, in Afganistan, im Jemen, in Pakistan... hunderte von Menschen durch Drohnen oder Bomben, ohne dass wir unsere wichtigen Gebäude des nachts in deren Landesfarben erstrahlen lassen oder unsere Fahnen auf Halbmast setzen.
Seit Tausenden von Jahren beantworten wir Krieg mit Krieg, Gewalt mit Gewalt. Hat uns das weitergebracht? Haben wir aus diesen Erfahrungen gelernt?
War nicht Frankreich in Syrien 1920-1946 Kolonialmacht?
Hat nicht Frankreich vor Paris in Syrien bei 1200 Einsätzen Bomben regnen lassen?
Nach den Anschlägen hat der französische Präsident dem IS den "Krieg bis zum Ende" erklährt. Anheizen der Gewaltspirale. Überall auf der Welt Kriegsrhetorik (www.info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/peter-orzechowski/anschlaege-und-bombendrohungen-cui-bono-oder-der- aufruf-zum-krieg.html)
Wenn ich mir die Frage stelle, wer von den Anschlägen in Paris profitiert (cui bono? = wem dient eine Sache?), dann ist es die Waffen- und Sicherheitsindustrie weltweit. Für sie ist Paris im wahrsten Sinne ein Bomben-Geschäft.
Um auf Deine Frage zurückzukommen: Ich glaube, es geht gar nicht um IS, vor allem mit dem Wissen, dass IS von der CIA gegründet, finanziert, ausgebidet und bewaffnet wurde (www.opposition24.de/die-wahrheit-ueber-is-cia-mitarbeiter-im-interview/65591). Es geht um eine ganz andere Agenda. Wir bewegen uns mit grossen Schritten auf den 3. Weltkrieg zu.
Nach den Anschlägen von Paris werden wir in Europa die gleiche Einschränkung unserer Rechte erleben, wie sie die Amerikaner nach 9/11 erlebt haben. Genau das ist gewollt. Mir kommt in diesem Zusammenhang ein Ausspruch von Bejamin Franklin (nordamerikanischer Drucker, Verleger, Schriftsteller, Naturwissenschaftler, Erfinder und Staatsmann, 1706-1790) in den Sinn: "Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.“
Falls Du weiter in diese Thematik eintauchen willst empfehle ich:
www.telebasel.ch/de/tv-archiv/&id=375122608&search=daniele%20ganser&datefrom=&dateto=&group=: Interview mit Dr. Daniele Ganser
www.youtube.com/watch?v=mWPnsh1kd7M: Analyse von Ken Jebsen
www.youtube.com/watch?v=4sk3unMulUY: Analyse von Webster Tarpley
www.uncut-news.ch/uncut/schattenregierungenbilderberger: Gute Analyse von uncut News
Herzlich, Hofnarr